7 апреля на канале «Царьград» вышла передача «ЕГЭ: образование под угрозой», выстроенная в формате поединка. На защиту обучаемого общества вышел историк Е.Спицын, оппонентом выступил математик, академик А.Семенов.
Спицына представлять не требуется, а о Семенове стоит сказать пару слов. Это тот самый академик, который курирует математику в ФИПИ и ставит свою «редакторскую» подпись под многочисленными пособиями для подготовки к ЕГЭ с получением соответствующего гонорара. Именно под его началом в июле прошлого года на Совете ФИПИ было «признано эффективным» разделение ЕГЭ по математике на два уровня.
Любопытно, что в декабре 2014 года тот же Семенов написал большую статью о предстоящем базовом ЕГЭ по математике в «Учительской газете» (№ 49) и при этом не смог найти в адрес нового экзамена ни одного доброго слова. А в апреле 2015 он выступал с докладом на конференции «Математика в жизни общества», где прямо сказал, что ЕГЭ считали лишь средством измерения знаний и не предполагали, что экзамен окажет воздействие на сам образовательный процесс. То есть признался в очень замедленном осознании того, что должно быть понятно каждому, кто имеет хоть какое-то отношение к образованию.
И вот теперь этого «специалиста» можно не только послушать, но и посмотреть.
Мы не будем комментировать его высказывания: пусть каждый сам оценит уровень этого «ученого». Не можем оставить без внимания только выпад в адрес покойного академика В.И.Арнольда. Как объявил Семенов, тот был хорошим математиком, но ничего не понимал в математическом образовании. "Ай, моська..." (с)
О себе Семенов, очевидно, другого мнения. Глядя на этого представителя банды (так их охарактеризовал Е.Спицын), невольно вспоминаешь известную фразу: «Да вы хоть понимаете, что вы натворили?» Нет, не понимают. Иначе не соглашались бы на прямую дискуссию, где небитыми им быть невозможно.
Академик подставился, но, похоже, снова ничего не понял. В одном старом советском фильме маленький мальчик говорил взрослому: «Дядя, ты дурак?» Правду говорил мальчик. А мы получили очень важный прецедент. Представителей Минобра надо вызывать на прямую дискуссию в телеэфире. Их вполне могут завлечь туда ведущие журналисты. Они же должны позаботиться о том, чтобы в оппозиции был не член той же команды. Пусть «реформаторы» у барьера отстаивают свои «новации» под наблюдением миллионов зрителей. Посмотрим, что после этого от них останется.
Источник:
Группа «За возрождение образования»