Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сегодня предостерег от поспешных выводов об организации безопасности в школах, призвав дождаться мнения экспертов из МВД и Росгвардии. «Это внутренняя поножовщина между учениками, это же не нападение на школу извне», – приводит его слова ТАСС. В то же время известно, что один из злоумышленников уже не учился в школе. Вопросы возникли и к пресс-релизу следственного управления СКР по Пермскому краю: там сообщается о драке между двумя учениками, которую пытались разнять педагог и другие школьники. При этом неясно, почему «драка» 16-летних подростков происходила в классе, где учились дети значительно младше нападавших. Кроме того, СМИ приводят многочисленные свидетельства того, что преступники целенаправленно пытались убить своих жертв.
Губернатор Пермского края Максим Решетников уже потребовал ужесточить требования к ЧОПам, которые охраняют школы, сообщает пресс-служба регионального правительства. Между тем в департаменте образования Екатеринбурга корреспондента «ФедералПресс» заверили, что безопасность находится на постоянном контроле чиновников. «Во всех общеобразовательных организациях обеспечен контроль доступа в здание, имеется кнопка тревожной сигнализации, назначены административные дежурные, установлены видеокамеры как по периметру, так и внутри зданий», – говорится в официальном комментарии ведомства. «Способ реализации осуществления безопасности обучающихся выбирает руководитель общеобразовательной организации. Либо это вахтер/сторож (который оплачивается из муниципального бюджета), либо заключение договора с охранной организацией, которая имеют лицензию на свою деятельность», – уточнили там. Пресс-секретарь Свердловской областной прокуратуры Марина Канатова заявила корреспонденту «ФедералПресс», что распоряжения о массовых проверках школ в связи с пермским инцидентом пока нет.
В свою очередь, областной детский омбудсмен Игорь Мороков считает ситуацию тревожной. «Наши проверки говорят о том, что система безопасности в школах не унифицирована и не приведена к каким-то основополагающим общим моментам организационного характера. Мы встречали школы, в которых охрана выстроена по полной программе: там турникеты, которые не пропустят никого, пока ты не представишься и не продемонстрируешь удостоверение. Бывают и образовательные организации, в том числе и детские сады, где мои сотрудники заходили и по полчаса бродили по коридорам и только потом у них устанавливали, кто такие и зачем пришли», – рассказал он корреспонденту «ФедералПресс».
Есть претензии и к ЧОПам, которые обслуживают школы. «Я не видел ни одного частного охранного предприятия, которое бы специализировалось на том, что работает с детскими организациями. А специфика в этом существует. На сегодня люди просто стоят и охраняют имущество школ, а не вмешиваются ситуацию, которая складывается в самой образовательной организации с точки зрения предотвращения преступных посягательств, которые не связаны с порчей имущества, взаимоотношений коллектива и так далее. Это очередная трагедия, которая заставляет нас серьезно задуматься, дадим ли мы какие-то определенные запросы специалистам в области охранной деятельности, каким должен быть охранник сегодня в школе», – говорит Игорь Мороков.
Права охранников ограничивает и законодательство, рассказал «ФедералПресс» директор одной из екатеринбургских школ. «Школа абсолютно не защищена, любой человек до 18 лет может совершенно свободно зайти в школу и его никто не имеет права остановить. Охранники меняются каждый день, в лицо детей не знают, а предъявлять карты дети не обязаны, могут их просто потерять. Предъявлять фотографии детей родители тоже не обязаны, потому что закон о персональных данных им разрешает не предъявлять фотографии. Именно этот закон позволяет создавать такие ужасные ситуации. Родитель при зачислении в школе не обязан предъявлять фотографию, он может привести любого ребенка и сказать: это мой сын. Администрация школы ничего не может сделать, нет законных оснований отказать родителю в том, что это не его ребенок. Ни остановить ребенка, ни обыскать его в школе нельзя. Таких законов нет. Любая попытка обыскать администрацией школы приведет к приводу в прокуратуру немедленно, это штраф и так далее. Обыскать могут только силовики, а они прибудут на место (группа быстрого реагирования) в лучшем случае через 2-3 минуты», – сетует директор, пожелавший сохранить анонимность.
Более того, при сложившейся системе в школу могут проникнуть и взрослые преступники. «В каждой школе должно быть лицензированное охранное предприятие, а что оно дает?Бабушка-вахтер имеет точно такие же полномочия. Нужна система идентификации, но внедрять ее никто не дает, потому что закон защиты персональных данных не разрешает этих действий. В школу может зайти абсолютно любой человек и никто не вправе его остановить. Особенно детского возраста, ко взрослому хоть как-то еще охрана прицепится. Но и то обыскивать не имеет права. Если говорить о практике, то представьте, как в фойе встречают первый класс – там стоит 20-30 человек взрослых, кто из них с какой целью пришел – неизвестно», – говорит педагог.
Специалисты считают, что инциденты, подобные пермскому, зачастую происходят из-за низкой квалификации педагогов и психологов. «Наверное, до того, как схватиться за ножи, что-то было у пацанов. Можно сказать, что была недоработка со стороны учителей. Основная причина перехода конфликтов из локальных вариантов в большие и серьезные – это неумение педагога, который работает в контактной зоне, распознать зародыш конфликта и предпринять меры. Не обязательно он должен что-то делать сам: вот здесь должны подключиться психолог и администрация. Сегодня нет алгоритма работы с конфликтом в школе. В редких образовательных организациях кто-то об этом задумывался, что делать учителю. Часто пытаются решить что-то своими силами. Иногда это антипедагогично выходит. Например, против хулиганистого подростка настраивают класс и так далее. Умение правильно и профессионально отреагировать на зарождающийся конфликт – это важно», – говорит Игорь Мороков. «Как правило, агрессивные дети видны, с ними нужно отдельно работать. Но что учащийся задумал именно такое дело, едва ли можно точно знать», – осторожен бывший директор екатеринбургской гимназии № 9 Александр Кулагин.
Случай, когда ребенок проявлял агрессию к одноклассникам, уже имел место в одной из школ столицы Урала, напоминает омбудсмен. Тогда мальчик постоянно колол одноклассников иголкой, за что директор заставил его заниматься в одиночестве. «Сегодня он такой, а завтра он вырастет и что у него осталось в голове? И в чем это потом выплеснется, – мы не знаем», – говорит Мороков, считающий решение директора непедагогичным. Стоит отметить, что источник «ФедералПресс» в педсоставе школы рассматривает ситуацию по-другому, возлагая вину на мать ребенка. «Она не дает работать с психологом, говорит, что сама психолог. Более того, ей дано официальное предписание полиции заниматься с психологом. А она его игнорирует, и у полиции на нее нет никаких рычагов. Вот сейчас он опять сидит в общем классе. И будет там сидеть, видимо, пока не покалечит пятнадцать детей», – возмущается педагог.
То, что один из пермских подростков состоял на психиатрическом учете, не меняет сущности дела, считает учредитель «Московского общества психиатров», член общественного совета при ГУ МВД по Москве Александр Хаминский. «Что касается ПНД, то сегодня в каждой школе имеется психолог, то есть специалист, который может по тем или иным поведенческим особенностям определить наличие симптоматики душевных расстройств и сигнализировать об этом в органы здравоохранения. У меня в данном случае вопрос не к диспансеру, а к школе: психологу, педагогам, которые также проходят педагогическую подготовку во время повышения квалификации, изучают поведенческие особенности детей и подростков. Кто пропустил и кто упустил – в первую очередь вопрос к педагогам и психологам», – заявил он корреспонденту «ФедералПресс». Хаминский обратил внимание, что сам факт постановки на учет может быть проверен только после запроса следователей в ходе уголовного дела. «Судя по тому, что подростки фактически пошли на убийство, хотели причинить смертельные травмы малолетним детям, с ними не все в порядке. Более того, в подростковой среде распространена наркомания, в том числе и фармакологическая. Я считаю, что в данном случае имеют место быть поведенческие или психические отклонения двух подростков, которые усугублялись приемом психоактивных препаратов», – полагает он.
По мнению специалиста, система выявления общественно опасных отклонений оставляет желать лучшего. «Я по нескольку раз в год говорю, что диспансеризация в школах и других учреждениях проводится по бланковому принципу. Молодой человек с листочком обходит врачей, при этом каждый врач тратит полторы-две минуты. Ровно столько, сколько нужно заполнить этот листок и написать пару строчек в амбулаторную карту. Так проходят и невролога, и психиатра. А на самом деле задача диспансеризации – получить объективные данные, которых никто не получает. Ни в Москве, ни в Перми, ни во Владивостоке не получают объективные данные, потому что требования к диспансеризации носят исключительно валовый характер. Все прошли, галку поставили и слава богу. Поскольку мы далеко от Перми, нам кажется, что такого с нами не произойдет. Произойдет, если мы будет равнодушно смотреть на то, как некоторые товарищи исполняют свои обязанности», – дает печальный прогноз Александр Хаминский. Отметим, что телеграм-каналы распространили видео, на котором предположительно один из злоумышленников заявляет, что употребляет наркотики. Вскоре после этого YouTube удалил ролик за нарушение правил.
Уральский политолог Александр Белоусов на своей странице в Facebook предположил, что пермские подростки связаны с субкультурой АУЕ, романтизирующей криминальный мир. «Поножовщина в пермской школе – прямое следствие так называемого культа АУЕ. И ничем иным это закончиться не могло. Криминальная культура неотделима от насилия. Вопрос об охране – вторичный, поскольку поножовщина случается повсеместно и в зонах», – пишет он. «Вполне возможно, что это связано с АУЕ, потому что в рамках этой субкультуры есть некоторые положения, нарушение которых для подростка является смертельной обидой. Допустим, есть понятие порядочных и непорядочных людей, близкое к криминальной субкультуре. Если подростка обвинили в том, что он непорядочный, ребята перестают с ним здороваться, унижают, он становится отверженным. В свою очередь, обиженный подросток будет биться до последнего, используя все методы. Но выводы делать рано, можно лишь сказать, что субкультура АУЕ развита и теоретически может привести к таким последствиям. Нужно общаться с ребятами, причем смотреть даже не на паблики в соцсетях, а на жаргон, который они употребляют», – прокомментировал «ФедералПресс» председатель свердловской организации юнкоров, специалист по субкультурам Юрий Шинкаренко.
Шинкаренко отмечает, что многие методики, которые позволяют выявлять отклонения в поведении, не получили распространения из-за проблем системы образования. «Психолог Андрей Личко разработал систему акцентуаций характера – проблем в пределах нормы. Он расписывал, «кто на что горазд». Мы на Урале пытались связать типы акцентуаций с увлечением подростковыми субкультурами. Например, шизоидный тип, то есть погруженный в себя, мечтательный, склонен скорее к аниме. Гипертимы – подвижные, энергичные, с «ветром в голове» – ближе к околофутболу или тому же АУЕ, взрослым «социализаторам» их проще привести в уголовную субкультуру. Но в школе невозможно работать. Когда я говорю, нельзя ли что-то узнать на предмет существования подростковых субкультур, все становятся на дыбы. Директора понимают, что для них это наказуемо: в школах не должно быть никаких субкультур, только патриотический кружок и спортивные секции. Таким образом, болезни, как и в восьмидесятые годы, загоняются в глубину и не лечатся, а методики не публикуются», – жалуется общественник.
О замалчивании проблем говорит и Александр Хаминский. «Я знаю в Москве школы, где действует целый бизнес на феназепаме. Это, по-моему, единственный в России противотревожный препарат, который продается без рецепта. Кто-то старшим школьникам продает таблетки, выпущенные из блистера, называя их «таблетками счастья», по 50-100 рублей за штуку. Подростки подсаживаются, распространители получают доход, но есть и организаторы. Поверьте, это не старшеклассники, это люди, которые понимают, что они делают. Органы внутренних дел должны это выявлять, но, если школы будут замалчивать, у них не будет фактов о том, кто из подростков здесь замешан. Случаи суицидов или их попыток среди школьников – один из главных симптомов того, что в школах происходит что-то не то. В частности, имеет место продажа психоактивных веществ», – предупреждает он.
Отметим, что пермская трагедия вывела на свет и субкультуру, связанную с восхвалением американских «шутингов» – нападений на школы с огнестрельным оружием. Ее существование корреспонденту «ФедералПресс» подтвердила администрация паблика «Columbine: История Преступления», на который был подписан один из участников резни. «В социальных сетях существует большое количество групп, в открытую оправдывающих и романтизирующих двух парней, которые совершили жуткое нападение на свою школу в 1999 году. Мы создали данное сообщество в противовес существующим. Наша цель – показать, что Эрик Харрис и Дилан Клиболд совершили ужасный, непоправимый поступок, что от их действий пострадали люди, которые их пальцем не тронули. Вокруг случившегося в школе «Колумбайн» сложилась целая субкультура, которая сделала Харриса и Клиболда символами борьбы с задираниями в школе. Но ни одна из их жертв отношения к задираниям не имела», – объясняют владельцы паблика. «С субкультурой, ориентированной на стрельбы в Америке, я не сталкивался. Скорее это уходит в подсознание и в нужный момент щелкает, ребята действуют по готовому образцу. Если человек этим интересовался, то нужно связать время появления материалов в пабликах с фактами его личной биографии. Вполне возможно, что какое-то коллективное оскорбление породило в нем желание искать способы мести», – предполагает Юрий Шинкаренко. Отметим, что, по одной из версий, причиной конфликта стали саркастические сообщения в школьном паблике. Впрочем, его администрация уже заявила, что не имеет никакого отношения к случившемуся.
Источник: Федерал пресс