Без Украины Россия не станет супердержавой, а без России Украина превратится в выжженную пустыню
День 11 октября 1653 года ознаменовался событием, ставшим важнейшей вехой в истории России и Украины: собравшийся в Московском Кремле Земский собор принял решение о воссоединении Левобережной Украины с Россией. Именно с этого момента судьбы России и Малороссии будут неразрывно связаны. Вместе мы построим великую империю, вместе пройдем через все выпавшие на нашу долю смертельные испытания. Однако распад СССР и создание нынешней антироссийской Украины ставит перед двумя братскими народами самое сложное испытание – сохранить чувство единства и преодолеть те козни, которые строит Запад.
Начало процесса объединения положили начавшиеся в 1648 году события. Тогда гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий восстал против хозяйничавшей на тот момент в Малороссии Польши. Выиграв изначально несколько битв и разбив крупные силы поляков, казаки вскоре начали терпеть поражение, отступая под превосходящими силами противника. Понимая, что Запорожская Сечь не может в одиночку бороться со столь мощным противником, Хмельницкий принимает единственно верное на тот момент решение – отправить послов к русскому царю Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину под власть России.
В Москве понимали, что Польша – это грозный противник, поэтому изначально уклонялись от однозначного решения, предпочитая помогать сражавшимся казакам боеприпасами и продовольствием. В то же время русский царь прекрасно осознавал значимость Украины для России, посему никакого иного решения, кроме как положительного, в вопросе принятия Малороссии в состав России быть не могло, даже с учетом всех тех возможных издержек, которые учитывали монарх и его приближенные.
Призванный рассмотреть этот вопрос Земский собор собрался в Москве в октябре. В качестве участников на нем, кроме царя Алексея Михайловича, патриарха Никона и бояр, присутствовали архимандриты, думные и московские дворяне, крупные купцы, стрельцы, тяглые люди и даже сербский митрополит Михаил. В целом же, Собор носил торжественный и в какой-то степени даже праздничный характер: все понимали важность для судеб страны того решения, которое вскоре будет оглашено.
В день 11 октября царь Алексей Михайлович явился на заседание Собора прямо с крестного хода. В ходе собрания перед всеми собравшимися было зачитано письмо Богдана Хмельницкого о творимых поляками бесчинствах на Украине, в том числе оскорблении православной веры, а также подана челобитная о принятии в подданство русскому царю Запорожской Сечи и самого Хмельницкого.
Вынесенный в зале Грановитой палаты Московского Кремля вердикт царя и Собора был единогласным: «против польского короля война весть, а казаков з городами их и з землями принять». Своё решение Собор аргументировал угрозой для российского государства действий Польши на Украине, преследование панами православных жителей Малороссии, а также угроза их ухода в поисках безопасного места к обосновавшейся в Северном Причерноморье Османской империи и её сателлиту – Крымскому ханству.
Естественно, что воссоединение Малороссии и Великороссии вызвало озабоченность у турок и поляков. И для того чтобы доказать им необоснованность их претензий на украинские земли, России и Малороссии пришлось вести две войны, в которых Россия и казаки смогли победить только путем объединения своих сил, действуя как единое целое ради общего блага.
***
Первым делом вспыхнула война с Речью Посполитой. Велась она не только за защиту православной Украины от польского католического влияния, но и за возврат ранее утерянных в ходе Смутного времени русских земель, прежде всего Смоленска, бывшим на тот момент мощной крепостью и настоящими воротами на Запад. В ходе боевых действий запорожские казаки вместе с войсками русского царя заняли большую часть Правобережной Украины и оттеснили поляков к их границам. Кроме того, войска Алексея Михайловича, взяв в 1654 году Смоленск, развивали активное наступление в
Белоруссии, где поляки также потеряли значительную часть контролируемых ранее территорий. Более того, из Белоруссии Россия начала наступление в Литву, где также были отмечены успехи в продвижении. В целом, если еще пять лет назад Россия побаивалась вступать в войну против откровенно более сильной Польши, то теперь, сложив свои силы и силы украинских казаков, Москва смогла повести успешное наступление против своего векового противника и значительно расширить свои границы на Запад.
Несмотря на то, что в ходе войны сменившие Богдана Хмельницкого гетманы Иван Выговский и Юрий Хмельницкий предали царя Алексея Михайловича и перешли на сторону его противников, украинский народ остался верен договору и не захотел изменять царю. Так или иначе, но война закончилась заключением в 1667 году Андрусовского перемирия. В соответствии с ним, за Россией был закреплен Смоленск и некоторые другие утраченные в Смуту земли, а также Левобережная Украина с Киевом. При этом Запорожская сечь получала автономию в составе русского государства.
Именно эта война стала первой проверкой на прочность русско-украинского единства. Только объединив свои силы, Малороссия и Великороссия смогли наконец остановить экспансию чуждой восточнославянскому миру католической Польши, которая вынуждена была признать себя побежденной и на собственной шкуре почувствовать мощь единства двух братских народов.
***
Следующим испытанием на прочность нашего единства стала Русско-турецкая война 1676-1881 годов. Причиной войны стало желание Османской империи и Крымского ханства утвердиться на Днепре. В этом деле турки имели союзника – гетмана Правобережной Украины Петра Дорошенко, признавшим себя вассалом турецкого султана. Россия не могла допустить усиления Османской империи на своих южных рубежах. Летом 1676 года 32-тысячное русское войско вместе с отрядами запорожских казаков во главе с гетманом Иваном Самойловичем разгромило войска турецкого султана и крымского хана на расположенных между Днепром и городом Чигирин высотах. Последний упорно оборонялся от многократно превосходящих турецких сил. В упорной борьбе за Чигирин русские войска и казаки не позволили турецким войскам проникнуть в центральную часть Малороссии, сдержав их на южных степных рубежах.
Упорная борьба принесла свои плоды: в результате заключенного в 1681 году в Стамбуле мирного договора, Османская империя отказалась от своих планов по дальнейшей экспансии на территории Малороссии, при этом признав Киев владением России. И если перемирие с Польшей предотвратило угрозу для Малороссии с запада, то договор с Турцией снял угрозу разорения этих земель с юга.
Таким образом, общими усилиями Россия и Украина смогли успешно противостоять угрозам с двух направлений и отстоять свои рубежи. Выгода от воссоединения была очевидна: Украина в лице Запорожской Сечи отстояла свои земли, свои права и свою веру, а Россия смогла расширить свою территорию в юго-западом направлении, постепенно отвоёвывая обратно свои земли. По сути, именно в этот момент Россия начинает закладывать первые основы для своей будущей империи.
Победы в начавшаяся после воссоединения с Украиной Русско-польской и Русско-турецкой войнах, стали важнейшими частями того фундамента, на котором через несколько десятков лет сыном царя Алексея Михайловича Петром Великим будет провозглашена могущественная Российская империя. Победа первого русского императора в Северной войне стала завершающим аккордом строительства русского имперского здания, во многом стоящего именно на русско-украинском воссоединении и последовавшим за ним событиях.
Панно на станции метро «Киевская» в Москве, посвященное воссоединению Украины с Россией
***
Неслучайно уже в наше время известный западный политолог Збигнев Бжезинский в одном из своих фундаментальных трудов под названием «Великая шахматная доска» прямо заявил, что Россия может быть империей только вместе с Украиной. «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством», – считает политолог. Он утверждает, что получив контроль над практически 50-миллионным государством с развитой ресурсной базой, Россия стала бы
доминирующей державой на пространствах Европы и Азии, а её потенциал серьезно увеличился.
Действительно, украинские игры в независимость и позиционирование Киевом себя как «антироссии», являются одним из главных вызовов для России. Построение Евразийской державы, курс на которое Москва взяла в период президентства Владимира Путина, вряд ли будет успешным для второй по мощи и ресурсному значению республики бывшего СССР. Государственный переворот в феврале 2014 года, совершенный кучкой прозападных политиков при активном участии Вашингтона и Брюсселя, стал апофеозом той политики, которую Запад проводит на Украине с целью её отчуждения от России и превращения бывшей Малороссии в откровенно русофобское государство, готовое воевать до последнего солдата за интересы США и ЕС.
При этом параллельно русофобской политике на Украине постепенно происходит сокращение ресурсной базы и промышленного потенциала, ухудшение качества жизни и, в целом, повсеместная социально-культурная и политическая деградация. Процессы отдаления от России и постепенного скатывания Украины в типичное государство «третьего мира» идут в ней рука об руку.
Чего нельзя сказать о тех временах, когда Россия и Украина были вместе. При царской России Малороссия была спасена от колонизации Польшей и Турцией. Под скипетром русских монархов в дальнейшем она стала самой развитой частью империи, с мощным промышленным потенциалом и развитым сельским хозяйством. При большевиках Украина не только оставалась житницей государства и её «сборочным цехом», но и получала «подарки» в виде бывших галицийских и волынских земель (нынешняя Западная Украина), Донбасса и Крыма. Более того, именно на советский период пришелся расцвет украинской культуры и украинского языка. Именно вместе с Россией Украина достигла невиданных ранее высот в международной политике, став одним из государств-основателей ООН. Не будет преувеличением сказать, что она, по сути, была самой привилегированной советской республикой. Взамен Украина обеспечивала СССР статусом сверхдержавы, способной на равных бороться с США и их союзниками.
Сейчас же в своем националистическом «незалежном» угаре Украина пытается порвать все связи с Россией, радикально переориентировавшись на Запад. Однако, когда украинцы наконец-то очнутся от этого психоза, умело поддерживаемого манипуляциями тамошних СМИ, они увидят не богатое европейское государство, но разоренную и ограбленную страну, которая была нужна Западу лишь в качестве инструмента борьбы против России и выкачивания ресурсов. Возможно, именно тогда они поймут, что сила Украины только в союзе с Россией.
В любом случае, осознать это должен сам народ, который и выведет Украину из её нынешнего состояния. В 17 веке Хмельницкий обращался к России по одобрению народа, выразившего желание связать свою судьбу с Москвой. Хочется надеяться, что рано или поздно по стопам тогдашних казаков последуют и нынешние потомки «козацкого рода», и нас ждет новый Земский собор единения.
Иван Прошкин
